Amélie au grand journal 2010!

Arrêtez de me remercier lol! ça me fait tout simplement très plaisir de vous faire partager mon récit avec la personne qui constitue notre passion Je vous raconterai aussi Virgin, le 15 septembre!
Pour répondre à Comateen, oui, je l'ai eu en direct, mon portable a sonné, j'ai vu marqué "privé" et d'un coup j'ai eu un flash: "c'est Amélie Nothomb"! Effectivement, je ne me suis pas trompée. J'ai donc reconnu sa voix direct, elle m'a dit "je vous appelais simplement car aujourd'hui, notre amitié à deux ans. Merci pour tout ce bonheur que vous me donnez depuis deux années". ça m'a bien sûr, énormément touché!

On comprend ça ! J'ai l'impression qu'il y a une sorte de "manie des dates" chez Amélie...

Pour revenir à la "jeune romancière" dont j'ai de nouveau oublié oublié le nom, j'imagine qu'elle était très intimidée de participer (peut-être pour la première fois) à une émission de télévision et de se retrouver face à deux monstres sacrés de la littérature. A la limite, je préfère ce type de comportement à celui du dénommé Sacha Sperling qui était présent dans l'émission de l'année dernière à laquelle Amélie participait. On peut aussi penser qu'elle ne s'attendait pas à certaines questions qui lui ont été posées. A mon avis, quand les écrivains travaillent, leur cheminement intérieur est clair et il va de soi pour eux d'écrire tel ou tel mot, telle ou telle phrase ou d'insérer telle ou telle citation dans leur texte et il est vrai que, parfois, les journalistes avec leurs questions du style :"Qu'avez-vous voulu dire par cette phrase ?" ont de quoi déstabiliser et l'auteur interviewé peut avoir l'impression que son livre n'est pas réussi, car un bon livre est quand même supposé se suffire à lui-même et se passer d'explications. Dans la plupart des cas, l'écrivain a voulu dire strictement ce qu'il a écrit.
En tout cas, même si l'intrigue de son roman ne me paraît pas très intéressante a priori, le fait que François Busnel la situe entre Amélie Nothomb et Woody Allen a de quoi me donner envie de le lire...

Je suis ravie que tu aies passé un bon moment.

Merci Athéna!
Quant à Arthur, hors caméra, j'ai entendu Amélie dire doucement à François Busnel "en quoi son roman ressemble à mon écriture?" ce qui, je pense, est vrai, étant donné que personne ne peut égaler Amélie et mon Dieu cinématographique Woody Allen! Je n'ai pas envie d'acheter son roman, mais je trouve quand même honteux que le présentateur veulent à ce point la coincer, alors que, comme tu dis, un roman se suffit à lui même! Après je suis dans une autre position, à savoir que lorsque l'on est écrivain, on est censé connaitre son roman par coeur, donc il est normal d'expliquer telle ou telle phrase!

ah astrolabe le chaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaance§!!!! j'ai pas arrêté de penser à toi en voyant l'émission! Je suis jalouse à mort :p mais trop heureuse pour toi!
C'est vrai qu'elle était magnifique avec du blanc comme ça!
Elle m'a trop fait rire aussi quand le journaliste lui demande ce qu'elle pensait d'une phrase du roman de la jeune. On dirait qu'elle était dans la lune et elle répond "j'y réfléchirai" précipitamment XD
Trop géniale et son rire devant le dessin de Jul et du nutella!!! ♥

Oui c'était excellent! Merci en tout cas d'avoir pensé à moi! J'ai pensé à ce forum moi aussi, en me disant: "demain, j'aurai des choses à leur raconter!!" Moi aussi j'ai trop rigolé pour la phrase du roman d'Antonia Kerr! Et quand elle ne se rappelait plus de son nom mdr! De toute façon, elle n'aimait pas cette jeune, car quand François Busnel a dit " son style d'écriture me fait penser à celui d'Amélie Nothomb", elle m'a regardé d'un air de dire " N'importe quoi! " ^^

Mrs Lovett a écrit:

ah astrolabe le chaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaance§!!!! j'ai pas arrêté de penser à toi en voyant l'émission! Je suis jalouse à mort :p mais trop heureuse pour toi!
C'est vrai qu'elle était magnifique avec du blanc comme ça!
Elle m'a trop fait rire aussi quand le journaliste lui demande ce qu'elle pensait d'une phrase du roman de la jeune. On dirait qu'elle était dans la lune et elle répond "j'y réfléchirai" précipitamment XD
Trop géniale et son rire devant le dessin de Jul et du nutella!!!

Ah oui ! "Il est plus difficile d'arrêter le Nutella que la coke !" Je suis tout à fait d'accord : je n'ai jamais pris de cocaïne (et je n'ai pas l'intention de le faire...) mais arrêter le Nutella, JAMAIS !!

Ces affirmartions pourraient sacrément énerver les toxicomanes. Et malheureusement, j'en connaîs ! (pas moi).

moi je pense comme Amélie pour le nutella (mais idem je n'ai jamais testé la coke). Mais de toute façon, le chocolat en général, pour moi, c'est le meilleur truc sur terre à manger donc...
oui ça m'a fait rire aussi quand elle cite le prénom de tous les autres invités et qu'à la fille, elle dit mademoiselle! Et comparer cette fille à Amélie! C'est sûr, n'importe quoi! C'est génial qu'elle ait été complice avec toi! Elle connaissait d'autres gens dans la salle?

Moi, je pense qu'on ne devrait pas affirmer de telles inepties.
La toxicomanie est très grave.

Oui, bien sûr, mais l'obésité aussi, comme sans doute toute forme d'addiction. Personnellement, je ne suis pas addict à la drogue ni à la nourriture (quoique...) et je ne sais donc pas s'il est plus facile d'arrêter de se droguer ou de manger plus que de raison. Néanmoins, les tentations extérieures sont plus grandes pour l'obèse que pour le toxicomane, la drogue n'étant pas en vente libre à tous les coins de rues. En outre, l'obésité est aussi une question de limites puisqu'il faut bien que nous mangions pour vivre ; tout le problème est de savoir s'arrêter. Alors que, théoriquement, on ne devrait jamais toucher à la drogue (même si les aléas de la vie peuvent pousser les plus faibles d'entre nous à y recourir).
Mais je ne pense pas qu'il y avait chez Amélie la volonté d'établir une hiérarchie entre ces deux formes de dépendance. A mon avis, cette remarque n'a en réalité de sens que par rapport au roman qu'elle venait présenter et dans lequel elle adopte le point de vue d'un obèse qui, comme la plupart des gens (cf. le récit de la vieille dans Candide), est persuadé de souffrir plus que les autres.

Mrs Lovett a écrit:

Et comparer cette fille à Amélie! C'est sûr, n'importe quoi!

ça, on ne pourra le dire que quand on aura lu son livre..

Mrs Lovett a écrit:

moi je pense comme Amélie pour le nutella (mais idem je n'ai jamais testé la coke). Mais de toute façon, le chocolat en général, pour moi, c'est le meilleur truc sur terre à manger donc...
oui ça m'a fait rire aussi quand elle cite le prénom de tous les autres invités et qu'à la fille, elle dit mademoiselle! Et comparer cette fille à Amélie! C'est sûr, n'importe quoi! C'est génial qu'elle ait été complice avec toi! Elle connaissait d'autres gens dans la salle?

Oui, mais il faut savoir que d'après sa gestuelle et son comportement, elle n'aime pas trop Antonia Kerr ! Dans la salle, elle connaissait d'autres personnes, mais elle ne discutait qu'avec ma meilleure amie et moi, ça m'a beaucoup touchée

Athéna, la toxicomanie est grave, mais lorsqu'elle a parlé de "Nutella", elle voulait parler de nourriture en générale, or, il est tout aussi difficile (et même plus difficile) d'arrêter la nourriture que d'arrêter les drogues dures. Car la coke par exemple, tu vas dans une clinique, tu t'éloignes ensuite le plus possible de la coke et tu peux continuer à vivre, mais comment peux-tu t'éloigner de la nourriture, alors que c'est vital? Même si tu vas dans une clinique, faire soigner ta boulimie, tu auras toujours la tentation devant toi, au restaurant, dans les vitrines des magasins, dans la rue! La nourriture est partout! C'est pourquoi il est très difficile de se défaire d'une addiction alimentaire, je le sais par expérience...

Oui, moi aussi. Mais l'enfer de la drogue m'a touchée indirectement.
Après ton raisonnement est plausible. Ca va, tu t'en tires bien pour cette fois.

oui je trouve aussi que tu as de bons arguments Athéna
Après tout dépend aussi du milieu dans lequel on vit. Dans certains milieux, la drogue toi être plus présente qu'on ne peut le penser. Mais bon , je pense comme pour la majorité d'entre nous, que la bouffe est plus présente aussi.

Athéna a écrit:

Oui, moi aussi. Mais l'enfer de la drogue m'a touchée indirectement.
Après ton raisonnement est plausible. Ca va, tu t'en tires bien pour cette fois.

Merci, j'ai essayé du moins de m'en tiré néanmoins, tes arguments sont tout aussi plausible concernant les drogues dures. Nous avons toutes les deux raisons! Vous vous rendez compte qu'on est passé de "Amélie au grand journal", à un débat sur l'enfer des drogues? mdr

Comme quoi, la conversation peut vite déviée sur diverses sujet. Pas facile de recadrer une discussion.

Oui mais le fait que nous soyons prolixes prouve que l'on a beaucoup de choses à se dire beaucoup de choses à débattre, beaucoup de choses à partager et que donc, on s'entend tous bien

Je recadre le sujet : Amélie sera donc dans le Grand Journal le 16! J'ai hâte, j'espère que l'interview sera intéressante! Mais moi j'ai hâte de voir la Boite à Question le lendemain! ^^

idem la boite à question c'est toujours drôle! mais les années précédentes elle a été dedans aussi? Je trouve pas les vidéos.
Sinon vous savez ça ne me dérange pas que les conversations dérivent du moment que ça part d'un truc en rapport avec Amélie

Oui, l'année dernière elle était passée, et dans la boite à questions, on lui avait posé :" est ce que vous enverriez votre livre à Nicolas Sarkozy" et elle avait répondu " est ce qu'il sait lire?" j'avais adoré! J'aimerai bien retrouver la vidéo aussi!

ah trop bien!moi j'ai vu l'émission mais pas la boite ça m'énerve!!

Tu as raté! C'était hyper drôle! Je vais essayé de la retrouver sur internet, comme ça je te l'enverrai

c'est gentil! si tu retrouves, tu es une sainte! je vais pas râter la boite cette année!

Je ne suis pas une sainte car je n'ai pas trouvé :/ en revanche, je vais enregistrée celle là car à mon avis, elle va être mémorable! ^^

dommage.bon tu auras ton statut de sainte plus tard j'en suis sure! idem il faut que je trouve une cassette!!